Выбор ресивера для спутникового ТВ.

[Evg77734]

Сообщение от sesh_t

нужно смотреть уже в сторону броадкома а именно Zero/Uno/Solo или world wision Force 1.

Это всегда верно для любого телевизора. Если интересно спутниковое ТВ - не покупайте дешевые шарманки. (только Solo уже устарел, поэтому Solo2, Zero, world wision Force 1)

Сообщение от sesh_t

на старой 43" они нормальные а вот на большой диагонале уже под вопросом. И смотри на отзывы кто смотрит на большой диагонале 55-65'' а то будешь разочарован.

Процессор броадком, конечно немного улучшит картинку, но это не панацея.

Качество картинки зависит от:

1. Спутникового ресивера
2. Процессора телевизора.
3. Контента.

Но так как народ понакупил дешевых телевизоров (например LG, которые являются широко разрекламированным ширпотребом) с большой диагональю, но слабым процессором - никакой Solo2 не поможет - все равно будет замыленное изображение на SD каналах.

Это с одной стороны.

С другой стороны дело выглядит так:

Современные HD телевизоры имеют разрешение 1920×1080 и если мы смотрим не HD канал, а например канал СТС пакета Триколор ТВ, у которого разрешение 720х576, то эта картинка с этим разрешением растягивается на весь экран и понятное дело изображение замыливается.

Тут ничего не поможет - не нужно строить иллюзий. Броадком это отлично, но всему есть мера.

Но это еще не страшно, вот те кто клюнул на рекламу и купил за бешенные деньги телевизор 4К у которого разрешение Ultra HD = 3840 × 2160 вообще плюются и клянут все на свете - смотреть каналы SD вообще не возможно, там сплошное мыло.... То есть это выкинутые деньги на типа "современный" телевизор. Контента 4К нет и в ближайшие лет 10 вряд ли будет...