Выбор ресивера для спутникового ТВ.

[aladikk]

Пользует ))) в чем вопрос?

[yaga]

Интересует просмотр спутниковых каналов, ютуба и торент плеера в хд качестве.

[aladikk]

Сообщение от yaga

Интересует просмотр спутниковых каналов, ютуба и торент плеера в хд качестве.

Эээ...так это вообще без проблем! И даже больше... Все (почти конечно) что душе угодно можно скачать с маркета .

[yaga]

Тогда помогите определится. Потребности теже. Gi fly или gi s8120?

[aladikk]

ну, тут уже так : на вкус и цвет, фломастеры разные! 8120 проверенный временем рес. из + наверное UOPlayer от ув.sikoko Gi fly, это полноценный андройд рес. с вытекающими возможностями... подробнее тут

[yaga]

Скорее всего выбор стоит между линукс (энигма2) или андроид?

[hunter_rtm]

Я вот тоже хочу взять GI до 100$.
И тоже остановился на выборе gi fly или gi s8120.
Понимаю, что s8120 проверен временем и пользователями, но ведь у gi fly такие привлекательные характеристики и Android с кучей возможностей. Анонсировали даный ресивер больше года назад, а обсуждений по его работе на разных форумах от 1 до 3 страниц, почему так мало немогу понять, да и инфы особо о его работе там нет.
Кто пользуется gi fly раскажите пожалуйста как он в работе и какие его отличия от s8120, если есть опыт использования совмесно с gi fly.
Или может есть более достойные кандидаты среди ресиверов в ценовой категории до 100$? Буду рад любому совету или информации.

[Evg77734]

hunter_rtm, 8120 проверенный бюджетный ресивер, но он выпускается уже не один год....

А вот зачем нужны опыты с fly не понятно.

Покупать нужно современные ресиверы на Энигме2 - GI S-8180 Vu+ Solo, GI S8895 Vu+ Uno, GI VU+ Solo SE, GI VU+ Solo 2, GI VU+ Duo 2, Vu+ Zero

Вот отличный ресивер GI S-8180 Vu+ Solo - всего 105 у.е.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Ну или новый ресивер Vu+ Zero - он чуть дороже, но почти в два раза мощнее Solo

А все остальное - или прошлый век или выкинутые деньги...

[Adelsh]

Что Вы можете сказать о рессивере Startrack HD Galaxy II & Platinium II, нужны прошивки и как их добовлять в рессивер Startrack HD Galaxy II & Platinium II. Вообще стоит его покупать или купить Openbox S2 mini HD, у нас другие не продаються. Прошу не пинать сильно, заранее Спасибо за ответы.

[gennadiy57]

берите тот у которого поддержка есть нормальная а то некоторые разрекламируют и бросают поддержку через пол года. да у S-2 картинка не очень качественная особенно если у вас большой экран.

[Adelsh]

Сообщение от gennadiy57

берите тот у которого поддержка есть нормальная а то некоторые разрекламируют и бросают поддержку через пол года. да у S-2 картинка не очень качественная особенно если у вас большой экран.

Спасибо понял, что Openbox S2 mini HD у него богатый прграмный фонд.

[hunter_rtm]

Evg77734, спасибо за ответ.
Может я чего не понимаю, но в GI S-8180 проц 333 МГц,DDR 256МB,
а в GI Fly 1000 МГц, DDR 1GB, выходит, что GI Fly мощнее по железу минимум в 3 раза, да и других приятных плюшек у него много (встроений вифи, пульт с гироскопом, можно игр и других интересных приложений наставить, полноценный браузер с поддержкой флешплеера...)
Evg77734, можете навести какие то ключевые, фактические отличия s8120, GI S-8180 от GI Fly, что могли бы перечеркнуть все наведенные преимущества последнего ?
И вопрос к использующим GI Fly, есть какие то выявленые глюки или проблемы в работе этого ресивера, 1080 он выдает или екстраполирует 720 ?

[Evg77734]

hunter_rtm, не в этом дело. Вы хотите получить все в одной коробочке, а так не бывает.

Ресивер предназначен для своей основной функции, а все остальное, что он может - это приятный бонус.

Ресивер на андроид мне как таковой не интересен. Могу сказать прямо, но могу кого то случайно обидеть.

Хотите играть - купите хороший (дорогой) стационарный компьютер.

Хотите смотреть онлайн сервисы и другой медиаконтент - купите хороший (дорогой) HD медиаплеер.

Хотите хорошую картинку - купите хороший (дорогой) телевизор известного бренда, а не дешевый LG с большой диагональю, но слабым процессором.

Хотите смотреть нормально спутниковое ТВ - купите хороший (дорогой) спутниковый ресивер на Энигме2 - GI VU+ Solo SE, GI VU+ Solo 2, GI VU+ Duo 2, Vu+ Zero

А Solo с его ценой в 105 у.е. уже переходит в разряд бюджетных, то есть для тех у кого денег совсем мало.

Тут и сравнивать ничего не нужно - все и так понятно.

А андроид это игрушка, которая широко разрекламирована и создает иллюзию, что он может все - ничего он не может, он каналы криво показывает, не говоря уже об эмуляторах.

Купите - выкинеите деньги и будете потом плеваться. Это все только для выкачивания денег с доверчевых покупателей.

А так конечно, дело ваше что покупать. Но тогда не нужно спрашивать совета, если уже решение принято.

Сообщение от hunter_rtm

да и других приятных плюшек у него много (встроений вифи, пульт с гироскопом, можно игр и других интересных приложений наставить, полноценный браузер с поддержкой флешплеера...)
что могли бы перечеркнуть все наведенные преимущества последнего ?

Это все не преимущества, а ерунда, которая не нужна в спутниковом ресивере.

Вы наверно перепутали - эти плюшки должны быть в планшете, а спутниковый ресивер это совсем другое.

[topol9]

Дримбокс бери, в комментариях не нуждается!!

[Evg77734]

Сообщение от topol9

Дримбокс бери, в комментариях не нуждается!!

Это не подлежит сомнению!

1. Дримбоксы дорогие (далеко не всем по карману), но это элитные ресиверы.

2. Отличные ресиверы: GI S-8180 Vu+ Solo, GI S8895 Vu+ Uno, GI VU+ Solo SE, GI VU+ Solo 2, GI VU+ Duo 2, Vu+ Zero..... - их и нужно покупать.

3. Промежуточный вариант: Openbox SX4 HD, Openbox S6 HD и т.д. - покупаются клиентом уже самостоятельно, когда ему еще жалко тратить деньги на нормальный ресивер, но уже он понял, что его обманули (или он сам обманулся), когда ему втюхали дешевый типа "ресивер" Ортон или аналогичный.

4. Крайний вариант: Gi S-8120 - Лучший из бюджетых (то есть, когда денег совсем мало) - далеко не предел мечтаний и быстродействия, но он позволяет приблизиться и понять, что существуют и очень хорошие ресиверы.

5. Все, что дешевле 8120, а именно вякие ортоны, мини, lite и тому подобные, являются хламом, так как они давно морально устарели и им место на свалке. Покупать такое в 21 веке - это выкинутые деньги.

Что касается андроида - это для любителей всяких гаджетов (просто чтобы было) - телефонов, планшетов, айфонов и тому подобных изделий, к спутниковому ТВ это отношение не имеет. Покупается из-за разрекламированных плюшек, потом продается или валяется....

[rik405]

Еще можно рассмотреть вариант openbox formuler f3 опен там отношения не имеет никакого кроме названия.

[Romanish]

5. Все, что дешевле 8120, а именно вякие ортоны, мини, lite и тому подобные, являются хламом, так как они давно морально устарели и им место на свалке. Покупать такое в 21 веке - это выкинутые деньги.

Не правы. У большинства людей обычные телевизоры элт 72 или 21 диагональ или жк 3 или 4-5 серии. И зачем им крутые рессиверы тем более не у всех интернет скоростной.
Хватит тюнера.за 50$.

[Evg77734]

Сообщение от Romanish

Не правы. У большинства людей обычные телевизоры элт 72 или 21 диагональ или жк 3 или 4-5 серии. И зачем им крутые рессиверы тем более не у всех интернет скоростной.
Хватит тюнера.за 50$.

Ну почему не прав?

И какое отношение наличие высокоскоростного интернета имеет к выбору спутникового ресивера? Это абсолютно не связанные вещи.

Я просто разделил ресиверы по категориям.

И последняя моя пятая категория содержит в себе именно такие хламовые ресиверы, которые в большинстве своем давно морально и технически устарели, но конечно имеют своего покупателя:

- тех, у кого действительно временные финансовые проблемы
- тех, кто считает, что 50 у.е. за спутниковый ресивер и так много
- тех, кому по не знанию втулили такой ресивер
- тех, кто называет спутниковый ресивер "тюнером", хотя тюнер это всего навсего спутниковый приемник - блочек внутри спутникового ресивера, одна из его частей.

Но на все категории есть свой покупатель.

Я просто говорю, что нужно говорить честно и называть все своими именами - хорошие ресиверы называть хорошими, а такие (из пятой категории) именно такими.

А не рассказывать, что дешевый, давно устаревший ресивер за 50 у.е. "не хуже", "аналогичный", "не уступает" и так далее современным высокотехнологичным и естесственно не дешевым ресиверам. Так как это чушь.

[gennadiy57]

Сообщение от Evg77734

Ну почему не прав?

я согласен с вами но не во всем. есть продавцы которым только продать и они во многом влияют на основную массу людей. когда им начинаеш говорить правду они уходят и покупают дермо за большую цену.все считают чем дороже тем лучше даже если это в другом магазине стоит дешевле.
-------------------------
не нужно цитировать ВЕСЬ текст!

[kreshnot]

Сообщение от Evg77734

кто называет спутниковый ресивер "тюнером", хотя тюнер это всего навсего спутниковый приемник - блочек внутри спутникового ресивера, одна из его частей.

Тему подчистили,поэтому без обсуждений, специально для общего развития Evg77734

Структурная схема типового спутникового комплекта



тоесть ,наглядно видно ,тюнер-это ,своего рода,блок промежуточной частоты(не вдаваясь в подробности)