Выбор и эксплуатация коаксиального кабеля

[kreshnot]

Сообщение от Styc

И оплетка в нем медная не для того, чтобы сигнал шустро пропускать, а для того, чтобы в коробке спаять.

глупости пишите,нынешний кабель в подмётки не годится совковому
почитайте за кабели по поводу не прохождения сигнала
мне попадались бухты современного,с таким диагнозом

частоты может не пропустить

спорим у совкового кабеля центральная жила поломается быстрее, чем у FINMARKa

а может поспорим что совковый кабель выдержит больший груз?

оплетка в нем медная не для того, чтобы сигнал шустро пропускать

можно подробнее с этого момента,интересно от чего по вашему зависит шустрость?

[kotiaj]

Сообщение от kreshnot

...нынешний кабель в подмётки не годится совковому ...

Якому саме совковому? Тому що йшов в комплекті з деякими тогочасними дмх антенами та мав в якості екрану десяток...півтора прямих жил без переплетення ? МВ діапазон працює (УТ-1), 220В пропускає без втрат (лампочка світиться), ДМВ діапазон йок .
Совдеповські кабелі також різні бували.

Сообщение от kreshnot

кабель был разного диаметра,попадался и на 7мм

... а для повної камасутри центральну жилу обов'язково треба зробити багатожильною... (хоча можливо це був тільки ВП варіант?).
P.S. По великому рахунку, це просто флейм, ностальгія. Одні намагаються щось очорнити, інші відбілити ... не варто сперечатись.

[kreshnot]

Сообщение от kotiaj

Якому саме совковому? Тому що йшов в комплекті з деякими тогочасними дмх антенами та мав в якості екрану десяток...півтора прямих жил без переплетення ? МВ діапазон працює (УТ-1), 220В пропускає без втрат (лампочка світиться), ДМВ діапазон йок .
Совдеповські кабелі також різні бували.

работали и такие кабеля нормально в ДМВ диапазоне,попадался брак как и в современных

а для повної камасутри центральну жилу обов'язково треба зробити багатожильною...

почитайте о прохождении высокочастотных сигналов по проводнику,поймёте зачем